Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине "Судебная власть и правоохранительные органы"


Тема: "Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ



Скачать 270.4 Kb.
страница5/6
Дата28.04.2018
Размер270.4 Kb.
ТипМетодические рекомендации
1   2   3   4   5   6

Тема: "Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ

для правоприменительной практики"




Литература

Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" // Государство и право. 1996. № 4. С. 8-13.

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

Он же. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. 1992. № 8. С. 31-37.

Завадская Л.Н. Становление самостоятельной и независимой судебной власти (государственно-правовой аспект) // Теория права: новые идеи. Вып. 2. М., 1992.

Она же. Механизм реализации права. М., 1992.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Государство и право. 1996. № 4. С. 3-7.

Мелихов В.М. Роль Пленумов Верховных Судов Союза ССР и РСФСР в обеспечении правильного применения гражданского процессуального законодательства. Саратов, 1975.

Мицкевич А.В. Формы выражения или источники права // Общая теория государства и права: Академический курс: В 3-х т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М., 2002. С. 250.

О юридической природе руководящих указаний Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. 1956. № 8.

Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979.

Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 1987.

Судебная практика как источник права / ИГП РАН. М., 1997.

Тишкевич И.С. Являются ли руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР источниками права? // Советское государство и право. 1955. № 6.

ВАРИАНТ "С"

Тема: "Тенденции развития арбитражных судов в РФ"



Нормативно-правовые акты и литература

ФКЗ РФ от 28.04.95 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

ФКЗ РФ от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.

Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9. С. 5-14.

Амосов С. Федеральный арбитражный суд округа // Хозяйство и право. 1996. № 8. С. 114-119.

Андреева Т. ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" // Хозяйство и право. 1995. № 9. С. 15-21.

Она же. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 161-172. № 9. С. 134-143.

Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2. С. 101-110.

Пять лет арбитражным окружным судам // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 30.

ВАРИАНТ "Т"

Тема: "Конституционный контроль: понятие, значение и истоки"



Нормативно-правовые акты и литература

Конституция РФ 1993 г.

ФКЗ РФ от 21.07.94 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Бойков А.Д. Конституционное судопроизводство как вид правосудия // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 52-58.

Кряжков В.А. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ: практика и проблемы // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 2-10.

Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в РФ. М., 1998.

Лазарев Л.В. Некоторые спорные вопросы теории и практики конституционного правосудия // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 19-27.

Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. М., 1998.

Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 73-79.

Селезнев Н.В. Конституционный Суд РФ в системе судебной власти. М., 1998.

Шульженко Ю.Л. Институт конституционного надзора в РФ. М., 1998.

ВАРИАНТ "У"

Тема: "Конституционное правосудие в РФ: проблемы становления"

Нормативно-правовые акты и литература

Конституция РФ 1993 г.

ФКЗ РФ от 21.07.94 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд РФ // Журнал российского права. 1997. № 6. С. 3-10.

Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 19-20.

Давудов С.К., Шапиева О.Г. Проблемы становления и развития органов конституционного контроля в субъектах РФ // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 34-39.

Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в РФ. М., 1998.

Кряжков В.А. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ: практика и проблемы // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 2-10.

Он же. Конституционное правосудие в субъектах РФ. М., 1999.

Он же. Уставные суды – во все регионы // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 12-14.

Лазарев Л.В. Некоторые спорные вопросы теории и практики конституционного правосудия // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 19-27.

Он же. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 3-13.

Шульженко Ю.Л. Институт конституционного надзора в РФ. М., 1998.

ВАРИАНТ "Ф"

Тема: "Значение актов Конституционного Суда РФ для правотворческой

и правоприменительной практики"



Нормативно-правовые акты и литература

ФКЗ от 21.07.94 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 11-12.

Богданов Н.А. Конституционный Суд РФ в системе конституционного права // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 59-68.

Грось Л. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 3-4. № 12. С. 9-10.

Дроздова Л., Каган Е. Постановления Конституционного Суда РФ: решения судебного органа или закон? // Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 80-85.

Кряжков В.А. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ: практика и проблемы // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 2-10.

Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в РФ. М., 1998.

Лазарев Л.В. Некоторые спорные вопросы теории и практики конституционного правосудия // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 19-27.

Он же. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 3-13.

Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // Вестник КС РФ. 1997. № 3. С. 73-79.

ВАРИАНТ "Х"

Тема: "Органы судейского сообщества"

Нормативно-правовые акты и литература

ФКЗ РФ от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Постановление Верховного Совета РФ от 13.05.93 г. № 4960-1 "Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 24. Ст. 856.

Жуйков В.М. Комментарий к Закону о судебной системе РФ. М., 1998.

Золотарева Е. Проект закона об органах судейского сообщества (взгляд из квалификационной коллегии) // Российская юстиция. 2000. № 11. С. 41.

Комментарий к ФКЗ "О судебной системе РФ" / Отв. ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепов. М., 1998.

Шварц О. Проект закона об органах судейского сообщества (взгляд из Государственной Думы) // Российская юстиция. 2000. № 11. С. 40.

ВАРИАНТ "Ц"

Тема: "Возрождение суда присяжных: проблемы и перспективы"

Нормативно-правовые акты и литература

Конституция РФ 1993 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Шурыгин А. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 5-7.

Гайсинович М. В суде присяжных возникают вопросы // Законность. 1998. № 9. С. 28-32.

Демичев А.А. Российский суд присяжных: история и современность. Н. Новгород, 2000.

Карнозова Л.М. Суд присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. 1997. № 10.

Она же. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. М., 2000.

Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М., 2000.

Ларин А. Иного пути для нас нет. Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 8-10.

Марасанова С., Зубков А. Суд присяжных состоялся // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 8.

Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 7-9.

Овсянников И. Почему сомнение председательствующего "тяжелее" убеждений пяти присяжных? // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 12-13.

Селезнев М. Суд присяжных действует, но… // Законность. 1998. № 4. С. 4-8.

Финансовая петля для суда присяжных // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 5-7.

Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 9.

ВАРИАНТ "Ч"

Тема: "Статус арбитражных заседателей"



Нормативно-правовые акты и литература

ФКЗ РФ от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.

Жуйков В.М. Комментарий к Закону о судебной системе РФ. М., 1998.

Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1. С. 101-106.

Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М., 2000.

Комментарий к ФКЗ "О судебной системе РФ" / Отв. ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепов. М., 1998.

Списивых В.Г., Дорошкова А.Г. Роль арбитражных заседателей в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1. С. 107-108.

Судорогина Н.Ф. Об опыте рассмотрения судебных дел с привлечением арбитражных заседателей // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1. С. 109-112.

Фурсов Д.А. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2. С. 69-83.

ВАРИАНТ "Ш"

Тема: "Место прокуратуры в системе органов государственной власти"



Нормативно-правовые акты и литература

Конституция РФ 1993 г.

ФЗ РФ от 17.01.92 г. № 2202-1 "О прокуратуре РФ" // Информационно-правовые базы данных "Гарант", "Консультант Плюс".

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Бессарабов В. Прокуратура в зарубежных странах // Законность. 2000. № 10. С. 36-40. № 11. С. 47-51.

Бессарабов В., Рыбчинский А. Прокуратура России: федерализм и конституционная законность // Законность. 2001. № 7. С. 2-5.

Будаев К. Прокуратура и конституционные, уставные суды субъектов РФ // Законность. 2000. № 9. С. 2-3.

Викторов И. Прокуратура: статус на рубеже тысячелетий // Законность. 2000. № 12. С. 22-25.

Виноградов О. Прокуратура в системе органов государственной власти // Законность. 1997. № 4. С. 2-4.

Кулагин П. Прокуратура должна стать органом президентской власти // Законность. 2001. № 1. С. 29-30.

Маршунов М.Н. Комментарий к Закону "О прокуратуре РФ". М., 1998.

Рохлин В.И. Прокурорский надзор в РФ: Курс лекций. СПб., 1998.

Рохлин В.И., Стуканов А.П. Прокурорский надзор в РФ: проблемы и перспективы // Правоведение. 2000. № 5. С. 154-163.

Рябцев В. Прокуратура приобретает новые полномочия // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 39-41.

Симученков В. Роль и функции прокуратуры // Законность. 2000. № 8. С. 5-6.

Скуратов Ю. Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судебной системой // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 13-15.

Шалумов М. Прокуратура. Проблемы требуют решения // Законность. 2001. № 4. С. 7-10.

ВАРИАНТ "Щ"

Тема: "Основные этапы развития российской прокуратуры"




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconМетодические рекомендации по изучению курса «правоохранительные органы»
Пивень А. В. Правоохранительные органы: Учебно-методическое пособие для студентов факультета заочного обучения
Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconМетодические указания по выполнению самостоятельной работы по дисциплине «Правоохранительные органы»
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности
Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconКонтрольная работа по дисциплине «Педагогика и психология профилизации общеобразовательной и высшей школы»
Контрольная работа по дисциплине состоит из двух частей: теоретической и аналитико-практической
Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconА. П. Гуськова, А. А. Шамардин правоохранительные органы

Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconКонтрольная работа №1 Max 10 Контрольная работа №2 Max 10 Ответы на семинаре Max 20
Регламент текущего контроля по дисциплине «Организация системы обеспечения качества»
Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconРабочая программа учебной дисциплины правоохранительные органы
Савинов А,В., к ю н., доцент, зав кафедрой уголовно-правовых дисциплин кф рпа минюста России
Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconКонтрольная работа за I полугодие, итоговая контрольная работа и 7 контрольных работ по основным темам курса

Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconКонтрольная работа №1 Тестирование. Контрольная работа по литературе 1 половины 19 века
Определите, какой конфликт является основным, ведущим, сюжетообразующим в комедии А. С. Грибоедова
Методические рекомендации контрольная работа по дисциплине \"Судебная власть и правоохранительные органы\" iconКонтрольная работа по дисциплине (мдк) Методические указания



База данных защищена авторским правом ©metodir.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница