Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс)



Скачать 479.33 Kb.
страница25/26
Дата27.04.2018
Размер479.33 Kb.
ТипУчебно-методическое пособие
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26
Подготовка ВКР

1 Контроль кафедры за подготовкой ВКР.

1.1 После утверждения темы студент обращается к научному руководителю для согласования плана и списка литературы.

1.2 Научный руководитель ВКР:

а) дает оценку и вносит коррективы в предложенный студентом проект рабочего плана ВКР, деление ВКР на главы и параграфы, их примерные объемы, сроки представления в первом варианте;

б) проверяет, насколько обстоятельно подобраны студентом научная литература, правовые акты и другие источники по теме, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме, изучение практики и т.д.;

в) проверяет выполнение ВКР по частям и в целом.

1.3 Кафедра в установленные сроки заслушивает сообщения научных руководителей о ходе подготовки студентами ВКР. При необходимости студенты могут быть приглашены на заседание кафедры или на беседу к ее заведующему.

2 Написание ВКР.

2.1 ВКР имеет следующую структуру:

– титульный лист;

– оглавление;

– введение;

– основной текст (главы, параграфы);

– заключение (по согласованию с научным руководителем);

– библиографический список, состоящий из трех частей: правовые акты, научная литература, материалы юридической практики;

– приложения (если они имеются).

2.2 Наименование темы ВКР следует писать в кавычках.

2.3 Оглавление включает в себя наименование частей ВКР. Против каждого наименования главы и параграфа в правой стороне листа указывают номер страницы, с которой начинается данная часть работы. Над цифрами слова «страница» или «стр.» не ставят. Само слово Оглавление записывают прописными буквами с выравниванием «по центру».

2.4 Во введении раскрываются: актуальность темы, ее значение для практики и юридической науки, связанные с этим причины выбора студентом данной темы, степень ее освещения в литературе (с указанием основных научных источников), цели и задачи предстоящего исследования.

2.5 Основной текст разбивают на главы, главы делят на параграфы, в которых освещаются вопросы темы. Иное деление (например, параграфов на пункты) запрещается. Главы и параграфы должны быть логично связаны между собой, последовательными, а также равными по объему. Каждая глава (но не параграф), заключение, библиографический список должны начинаться с новой страницы.

2.6 Если студент по согласованию с научным руководителем считает целесообразным дать в ВКР заключение, то в нем подводятся итоги исследования, излагаются четко сформулированные выводы и предложения автора.

2.7 При написании ВКР используются следующие источники: научная литература, правовые акты, материалы юридической практики и другие источники, необходимые для раскрытия темы.

2.8 Библиографический список ВКР состоит из следующих подразделов:

– правовые акты;

– научная литература – книги, статьи и др. (в алфавитном порядке по фамилиям авторов, если автор на титульном листе не указан, то по названию книги);

– материалы юридической практики (текущие, архивные) и др.

В библиографическом списке студенты должны указать все использованные источники, а не только те, на которые есть ссылки в ВКР.

2.9 В качестве приложений помещаются проекты нормативно-правовых документов, статистические и социологические анализы, обзоры, переводы, подготовленные автором, таблицы.
3 Требования, предъявляемые к оформлению ВКР.

3.1 Подготовленный студентом текст ВКР в установленные сроки представляется для прочтения научному руководителю. После учета его замечаний студент выполняет компьютерный набор (машинописную перепечатку) ВКР.

На титульном листе следует указать наименование вуза, кафедры, формы обучения студента (1 – очная, 3 – заочная), номер темы студента в приказе по вузу, а также тип документа – пояснительная записка (Пз).
3.2 Правильность оформления ВКР проверяет преподаватель кафедры – нормоконтролер, которого назначает заведующий кафедрой.
3.3 Ориентировочный объем работы составляет 50–60 страниц машинописного текста либо текста, набранного на компьютере, включая введение, основной текст и заключение.

Приложения к ВКР оформляются отдельно, имеют сквозную нумерацию страниц и прилагаются к ВКР после списка литературы. Каждое приложение помещается на отдельной странице.


3.4 Текст ВКР должен быть тщательно проверен студентом. Он несет полную ответственность за опечатки и ошибки, возникшие при перепечатке. Работа с большим количеством неисправленных опечаток не допускается к защите либо может быть снята с защиты. Вписывать в отпечатанный текст отдельные слова, формулы, условные обозначения допускается только черными чернилами (пастой) или черной тушью.
3.5 По окончании выполнения ВКР студент ставит подпись:

а) на титульном листе;

б) на последней странице библиографического списка или приложений;

в) на оборотной стороне последнего листа ВКР выпускник делает надпись: «в ВКР пронумеровано ______ страниц» (количество страниц указывается цифрами и прописью (в скобках)) и ставит подпись.

3.6 ВКР следует оформлять в твердом переплете.
3.7 На обложке переплета в правом верхнем углу должна быть наклеена этикетка размером 60×100 мм с указанием аббревиатуры вуза, вида документа, кода учебной группы и специальности, Ф.И.О. автора работы и года окончания выполнения ВКР.
3.8 ВКР должна быть сдана на кафедру не позднее чем за 20 дней до начала работы Государственной аттестационной комиссии (ГАК).
3.9 При несоблюдении формальных требований, предъявляемых к ВКР, научный руководитель или нормоконтролер возвращают работу студенту и указывают конкретное направление доработки.
3.10 Если научный руководитель приходит к выводу о том, что ВКР может быть допущена к защите, то подготавливает на нее письменный отзыв.

3.11 Отзыв научного руководителя должен содержать анализ проведенного исследования, отметку об обоснованности выводов, предлагаемых студентом, и заключение о возможности или невозможности допуска данной ВКР к защите в ГАК.


3.12 После этого работа направляется на кафедру для регистрации в соответствующем журнале учета, который ведет лаборант.
3.13 На основании вывода научного руководителя заведующий кафедрой разрешает вынесение ВКР на защиту. Окончательное решение о допуске студентов к защите в ГАК принимает кафедра на своем заседании не позднее 15 дней до начала работы ГАК.
3.14 В том случае, если заведующий кафедрой по представлению научного руководителя не считает возможным допустить студента к защите ВКР в ГАК, данный вопрос выносится на заседание кафедры. Протокол рассмотрения вопроса о недопуске студента к защите ВКР декан факультета представляет ректору университета на утверждение.
3.15 После принятия кафедрой решения о допуске ВКР к защите декан факультета издает распоряжение о допуске студента к защите и направлении работы на внешнюю рецензию. Списки рецензентов ВКР студентов МИПП утверждаются на заседаниях выпускающих кафедр и передаются декану за 30 дней до начала работы государственной аттестационной комиссии. При этом научный руководитель и рецензент ВКР не могут относиться к одной кафедре МИПП.
3.16 Рецензентами ВКР студентов МИПП могут выступать преподаватели, имеющие высшее образование, соответствующее профилю специальности, по которой выполняется ВКР. Рецензентами могут быть преподаватели других вузов, сотрудники научных и практических учреждений в сфере экономики и юриспруденции, имеющие ученую степень (кандидат, доктор наук) по профилю специальности, по которой выполняется ВКР.
3.17 Рецензия на ВКР должна быть представлена за 20 дней до начала предзащиты ВКР.
3.18 В рецензии отмечаются как достоинства, так и недостатки ВКР, делается общий вывод о ее уровне и может быть предложена конкретная оценка. Внесение изменений в работу после получения отзыва и рецензии не допускается.
3.19 Защита ВКР происходит публично на заседаниях ГАК. ВКР с отзывом и рецензией передаются лаборантом кафедры секретарю ГАК. День и время защиты определяет председатель ГАК в соответствии с графиком работы комиссии.
3.20 Защита ВКР проводится на открытом заседании ГАК, на котором должны присутствовать не менее 50 % членов комиссии, с соблюдением следующей процедуры:

– представление секретарем ГАК студента-дипломника, темы работы, научного руководителя и рецензента;

– краткое (5–7 минут) сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях;

– вопросы студенту со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы студента на вопросы;

– выступление рецензента или заслушивание его рецензии;

– выступление других лиц, пожелавших высказаться по существу вопроса;

– заключительное слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.
3.21 Критериями оценки ВКР являются:

а) ее научный уровень, степень освещения в ней вопросов темы, значение для юридической практики;

б) использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов преддипломной практики;

в) творческий подход к разработке темы;

г) правильность и научная обоснованность выводов;

д) стиль изложения;

е) аккуратность оформления ВКР;

ж) степень профессиональной подготовки, проявившаяся как в содержании ВКР, так и в процессе ее защиты.


3.22 Члены ГАК после рассмотрения ВКР, вынесенных на защиту, в отсутствие студентов обсуждают итоги и большинством голосов определяют оценку по каждой ВКР, затем приглашают студентов, и председатель комиссии оглашает выставленные оценки.

3.23 При возникновении вопросов или конфликтных ситуаций после закрытия заседания председатель совместно с членами комиссии выслушивает заявление студента и дает разъяснения по существу поднятых вопросов.


3.24 В том случае, если защита ВКР признается ГАК неудовлетворительной, председатель обязан разъяснить студенту:

– сохраняется ли за ним данная тема ВКР для доработки и последующей защиты в следующем году;

– признается ли тема неактуальной или полностью не раскрытой, и студенту предлагается выполнить новую ВКР по предложенной кафедрой теме.

Любое из решений, принятых ГАК, фиксируется в протоколе заседания комиссии. При разработке студентом новой темы заведующий кафедрой в месячный срок сообщает ее студенту, учитывая характер его будущей работы и пожелания. Согласованный вариант темы утверждается на заседании кафедры.


3.25 Защищенные ВКР студентам не возвращаются и хранятся в архиве университета.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

Похожие:

Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconМетодические указания по физической культуре и спорту для студентов и сотрудников ргупс
Методические указания по физической культуре и спорту для студентов и преподавателей ргупс/ Г. И. Ляшко, З. А. Лепке; Рост гос ун-т...
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconВычислительная математика. Типовой расчет: методические указания для студентов специальностей аи, авм
Вычислительная математика. Типовой расчет: методические указания для студентов специальностей аи, авм / В. Н. Багрова, Ф. В. Демехин,...
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconМетодические рекомендации по оформлению библиографических описаний в письменных работах, выполняемых студентами факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Составлены на основании п
Положения о курсовых работах студентов факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета и п
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconУправление персоналом: методические указания
Управление персоналом: методические указания по практической подготовке студентов специальности 80505 / А. В. Охотников, Е. А. Хошафян,...
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconМи­ни­стер­ство путей сообщения Рос­сий­ской Феде­ра­ции

Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconМетодические рекомендации к производственной практике по хирургической стоматологии
Методические рекомендации предназначены для студентов IV курса стоматологического факультета Волгоградского государственного медицинского...
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconМетодические рекомендации по заполнению анкет на стипендиальную программу Оксфордского Российского Фонда
Нда разработаны Дирекцией по международным программам Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского на основании...
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconИнженерная геодезия Методические указания к выполнению лабораторных работ
Инженерная геодезия: Методические указания к выполнению лабораторных работ (Для студентов 3-го курса специальности “С” и “Д”) / В....
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconО. В. Романовская д ю. н., профессор кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета нотариат
Рецензент: д ю н., декан юридического факультета Новосибирского государственного технического университета В. Л. Толстых
Настоящие методические рекомендации разработаны для студентов «Ростовского государственного университета путей сообщения» (ргупс) iconМетодические указания для студентов по специальности 030302. 65 «Клиническая психология»
Методические указания предназначены для студентов Факультета социальной работы и клинической психологии Волгоградского государственного...


База данных защищена авторским правом ©metodir.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница