Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В


По первому вопросу: «Избрание президента Адвокатской палаты Иркутской области»



страница6/77
Дата28.04.2018
Размер1.3 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   77
По первому вопросу: «Избрание президента Адвокатской палаты Иркутской области».

Водорацкая В.И. – приступаем к обсуждению вопроса.

Шкицкий А.В. - на прошлом заседании была выдвинута моя кандидатура для избрания на должность президента Адвокатской палаты. Беру самоотвод. Предлагаю кандидатуру для избрания на должность президента Адвокатской палаты Иркутской области - Водорацкой Вероники Игоревны.

Смирнов О.В. – предлагаю кандидатуру Середы Георгия Викторовича для избрания на должность президента Адвокатской палаты Иркутской области. Есть все правовые основания для избрания Середы Г.В. на должность президента на третий срок - ст.3 ФЗ от 20.12.2004 года № 163-ФЗ.

Жибаева Л.Л. – я не согласна. Требования учредительных документов обязательны для исполнения членами исполнительного органа некоммерческой организации, в силу Федерального закона «О некоммерческих организациях», Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В Устав Адвокатской палаты Иркутской области на Конференции адвокатов в 2005 году были внесены изменения, касающиеся предельного срока пребывания Президента палаты на своем посту. Этот срок ограничивается двумя четырехлетними сроками, без оговорок относительно действующего президента. Иное противоречило бы Уставу Адвокатской палаты.

Смирнов О.В. - в других адвокатских палатах президенты избираются на 3-й срок. Эта информация размещена на сайте ФПА РФ.

Горельский В.К. - считаю, что срок президента начал течь с 2005 года, то есть после принятия Федерального закона о внесении изменений в Закон об адвокатуре.

Жибаева Л.Л. - таких оговорок, в принятом Конференцией адвокатов Уставе палаты, нет. Поэтому ваши доводы не основаны на законе.

Чемезова Л.В. - считаю кандидатуру Водорацкой В.И. достойной для избрания на должность президента, Вероника Игоревна имеет 20-летний стаж адвокатской деятельности, пользуется заслуженным уважением среди адвокатов. Прошу Совет поддержать её кандидатуру.

Водорацкая В.И. - предлагаю перейти к голосованию в порядке поступления кандидатур. Первой была предложена моя кандидатура на должность президента, поэтому, сначала прошу членов Совета проголосовать за неё. Прошу проголосовать тех, кто за избрание Водорацкой В.И. на должность президента.



Голосовали:

- «за» - Шкицкий А.В., Олейников О.Ю., Жибаева Л.Л., Водорацкая В.И., Чемезова Л.В.

- «против» - Смирнов О.В., Горельский В.К., Белов В.В., Кулик В.В., Середа Г.К.

- «воздержался» - отсутствуют.

Водорацкая В.И. - таким образом, за кандидатуру Водорацкой проголосовало пять членов Совета. Переходим к голосованию по кандидатуре Середы Г.В. Прошу проголосовать тех, кто за избрание Середы Г.В. на должность президента.
Голосовали:

- «за» - Смирнов О.В., Горельский В.К., Белов В.В., Кулик В.В., Середа Г.К.

- «против» - Шкицкий А.В., Олейников О.Ю., Жибаева Л.Л., Водорацкая В.И., Чемезова Л.В.

- «воздержался» - отсутствуют.


Водорацкая В.И. – за кандидатуру Середы Г.В. также проголосовало пять членов Совета. При таких обстоятельствах, считаю решение не принятым.

Смирнов О.В. - предлагаю в соответствии с п.6.2. Регламента Совета перейти ко второму туру голосования.

Водорацкая В.И. - считаю, что второй тур голосования может быть проведен, в случае если два и более кандидатов набрали наибольшее количество голосов и именно за эти кандидатуры Совет может проголосовать повторно. В нашем случае было всего два кандидата и они набрали равное количество голосов.При таких обстоятельствах, считаю, проведение второго тура голосования противоречит Регламенту Совета, тем более, что повторное голосование ни к чему не приведет.
Середа Г.В. - предлагаю провести второй тур голосования.

Водорацкая В.И. прошу членов Совета проголосовать повторно. Первой была предложена моя кандидатура на должность президента, поэтому, сначала прошу членов Совета проголосовать за неё.Прошу проголосовать тех, кто за избрание Водорацкой В.И. на должность президента.



Голосовали:

- «за» - Шкицкий А.В., Олейников О.Ю., Жибаева Л.Л., Водорацкая В.И., Чемезова Л.В.

- «против» - Смирнов О.В., Горельский В.К., Белов В.В., Кулик В.В., Середа Г.К.

- «воздержался» - отсутствуют.


Водорацкая В.И. – таким образом, за кандидатуру Водорацкой проголосовало пять членов Совета. Переходим к голосованию по кандидатуре Середы Г.В. Прошу проголосовать тех, кто за избрание Середы Г.В. на должность президента.
Голосовали:

- «за» - Смирнов О.В., Горельский В.К., Белов В.В., Кулик В.В., Середа Г.К.

- «против» - Шкицкий А.В., Олейников О.Ю., Жибаева Л.Л., Водорацкая В.И., Чемезова Л.В.

- «воздержался» - отсутствуют.


Водорацкая В.И. - за кандидатуру Середы Г.В. также проголосовало пять членов Совета. При таких обстоятельствах, решение по первому вопросу повестки является не принятым.
Середа Г.В. - предлагаю объявит перерыв пять минут.
Перерыв

Середа Г.В. – уважаемые коллеги, Совет на своем заседании рассмотрел вопрос об избрании президента. Были предложены две кандидатуры. В ходе голосования голоса разделились. Пять голосов за одного кандидата, пять за другого. Принимая во внимание, что членов Совета десять, то в порядке раздела 6 Регламента Совета, а именно п.6.2. «При наличии нескольких кандидатов в президенты палаты избранным считается тот, кто набрал простое большинство голосов от числа избранных членов Совета.

В случае , если ни один из кандидатов в президенты палаты не наберет указанного большинства голосов, - назначается второй тур голосования, проводящийся на том же заседании Совета.

Во втором туре, в список для голосования, включаются два кандидата, за которых ранее было отдано наибольшее количество голосов».

Во второй тур на голосование были вынесены две кандидатуры Водорацкой В.И. и Середы Г.В. Второй тур голосования был проведен. Так как наши голоса разделились, поэтому необходимо обратиться к разделу 4 Регламента Совета, а именно к п.4.1.

«Решения Совета принимаются простым большинством голосов членов Совета, участвующих в его заседании. При равенстве голосов, голос Председательствующего является решающим.».

Таким образом, решение принято. Президентом Адвокатской палаты Иркутской области избран Середа Г.В.
Водорацкая В.И. - я не согласна с Вами , Георгий Викторович. Считаю, что решение не принято, так как Вы ошибочно толкуете положения Регламента Совета. Председательствующему не принадлежит право решающего голоса по вопросу избрания президента. Ставлю Вас в известность, что я буду обжаловать данное решение в судебном порядке.
Протокол подписан всеми членами Совета




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   77

Похожие:

Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconСтатья президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В
Вступительная статья президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconРешение совета Адвокатской палаты Новосибирской области о порядке участия представителей Совета Адвокатской палаты
Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ определен правовой статус представителя адвокатской палаты и конкретизированы...
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconИркутской области
Рх, руководствуясь пунктом положения о министерстве здравоохранения Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства...
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconУтвержден
Контрольно-счетной палаты Иркутской области, постановление Коллегии №2(217)/2-ксп от «05» февраля 2016 года
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconАдвокатская палата Брянской области
Совета апбо от 25 марта 2014 года «О размещении информации на официальном сайте апбо», данные решения соблюдаются далеко не всеми...
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconМетодические рекомендации по разработке органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области планов мероприятий («дорожных карт») по развитию территорий муниципальных образований Иркутской области
Иркутской области планов мероприятий («дорожных карт») по развитию территорий муниципальных образований Иркутской области
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconИнформация об исполнении областных государственных полномочий в области охраны труда в г. Иркутске
Тики в области охраны труда осуществлялась в рамках реализации Законов Иркутской области «Об охране труда в Иркутской области», «О...
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconРоссийская федерация черемховский район, Иркутской области Новогромовское муниципальное образование
Генеральных планов поселений и городских округов, статьями 11, 12 Закона Иркутской области от
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconМетодические рекомендации министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по вопросам создания муниципальными образованиями Иркутской области доступной среды для инвалидов и других маломобильных групп населения
Далее – мгн в Иркутской области, в том числе наличие барьеров, препятствующих получению услуг инвалидами наравне с другими гражданами,...
Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В iconI. Обзор основных изменений законодательства о местном самоуправлении, внесенных в течение последнего времени
Методические рекомендации министерства образования Иркутской области муниципальным образованиям Иркутской области


База данных защищена авторским правом ©metodir.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница