Утверждено


Содержание адвокатского производства



Скачать 96.89 Kb.
страница2/4
Дата28.04.2018
Размер96.89 Kb.
ТипМетодические рекомендации
1   2   3   4

Содержание адвокатского производства


Начинать ознакомление с делом рекомендуется с тех процессуаль­ных документов, которые определяют содержание и объем предъявлен­ного обвинения: в стадии предварительного следствия это постановление о привлечении в качестве обвиняемого; при подготовке к участию в суде I инстанции - обвинительное заключение; во II инстанции - приговор суда; при ведении дела в надзорных инстанциях - приговор суда, кассационное определение, а также протесты и вынесенные по ним определения и по­становления. Затем изучаются все остальные материалы дела.

Группировать выписки рекомендуется либо: а) в том порядке, как расположены материалы дела; б) по отдельным лицам; в) поэпизодно и т.д.

Метод группировки материалов зависит от характера дела и изби­рается с целью наибольшего удобства пользования ими. По сложному многотомному делу, например, представляется целесообразным выпи­сать каждый из предъявленных эпизодов обвинения в отдельности и в дальнейшем вести запись поэпизодно.

Последовательность работы адвоката над делом зависит от момен­та, с которого адвокат допущен к участию в судопроизводстве, и от той процессуальной роли, которую он выполняет по делу.

При осуществлении защиты в стадии предварительного следствия после ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обви­няемого и протоколом допроса обвиняемого целесообразно сопоставить эти документы, касающиеся подзащитного, с аналогичными материала­ми в отношении других обвиняемых, чтобы получить представление о фабуле дела и позиции лиц, привлеченных к ответственности.

Последующее участие адвоката в следственных действиях должно найти отражение и в адвокатском производстве. В записях адвоката должны содержаться вопросы, которые были им с разрешения следова­теля поставлены свидетелям, потерпевшим и экспертам, ответы на них, замечания, сделанные им для внесения в протокол следственного дейст­вия, копии заявленных ходатайств и вынесенных по ним постановлений следователя, копии жалоб на действия следователя и ответов прокурора на эти жалобы.

При изучении дела, назначенного к слушанию в суде I инстанции, после ознакомления с постановлением о предъявлении обвинения сле­дует изучить обвинительное заключение, сравнив текст его резолютив­ной части с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, затем необходимо ознакомиться с постановлением о назначении судеб­ного заседания.

При ознакомлении с обвинительным заключением рекомендуется выписывать те доказательства, которыми аргументируется вывод о ви­новности обвиняемого.

Знакомство с материалами дела должно проводиться не только под углом зрения проверки обоснованности предъявленного обвинения, но и с точки зрения того, как соблюдены права обвиняемого, гарантиро­ванные ему законом (своевременность предъявления обвинения, обос­нованность избрания меры пресечения, соблюдение прав обвиняемого при допросах, опознаниях, при назначении и проведении экспертизы и т.п.). Заслуживает внимания также вопрос о допустимости и относимости доказательств, добытых в ходе предварительного следствия.

Все замечания, появившиеся у адвокатов при изучении этих дан­ных, должны быть записаны.

Практика показывает, что из показаний допрошенных лиц следует выписывать то, что имеет существенное значение для защиты. Отдель­ные, наиболее важные фрагменты из показаний обвиняемых и свидете­лей нужно выписать дословно, чтобы иметь в дальнейшем возможность цитировать их.

Если то или иное лицо допрошено неоднократно и при этом пока­зания не изменялись, достаточно отметить листы дела и даты повтор­ных допросов и указать на идентичность показаний. Если же в новых показаниях появились существенные дополнения, изменения, противо­речия, их следует отразить.

В заключениях экспертов особого внимания заслуживают выводы, которые иногда следует переписать дословно. Однако в некоторых слу­чаях в выписках надо отразить не только выводы экспертизы, но и ход рассуждений экспертов, а также мотивы, по которым они пришли к сво­им выводам.

Во всех случаях в производстве должны найти полное отражение данные о личности подзащитного. Особенно подробно необходимо от­разить данные, положительно характеризующие подсудимого (обви­няемого).

При подготовке к защите несовершеннолетних в производстве ад­воката должны находиться выписки из материалов, содержащие сведе­ния о возрасте обвиняемого, условиях его жизни и воспитания, причи­нах и условиях, способствовавших совершению преступления, наличии взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Сведения об обстоятельствах, способствовавших совершению пре­ступления, должны выписываться адвокатом по всем делам и исполь­зоваться в суде не только для защиты обвиняемого, но и для возбужде­ния в необходимых случаях ходатайств перед судом о вынесении част­ных определений, направленных на устранение этих причин и условий.

Следует также иметь в виду, что, когда обвиняемый полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, это не освобождает адвоката при составлении досье от необходимости изучения соб­ранных доказательств, так как признание вины может быть положено в основу обвинения лишь при наличии объективных доказательств ви­новности. Таким образом, доказательства, подтверждающие обвинение, должны также найти отражение в адвокатском производстве.

Выписка необходимых данных, анализ материалов дела и беседа с подзащитным приводят адвоката к избранию определенной позиции.

В случаях, когда в связи с характером дела возникает необхо­димость изучить дополнительный нормативный материал, специаль­ную или научную литературу, судебную практику, важные для защи­ты выдержки из этого материала следует занести в адвокатское производ­ство.

В судебном заседании адвокат конспективно ведет протокольную запись, в которой отражается все, что имеет значение для защиты: пока­зания подсудимых и свидетелей, ответы их на вопросы, в необходимых случаях и сами вопросы, заключения экспертов в суде, заявления и хо­датайства участников процесса и т.д.

Следует настоятельно рекомендовать заранее продумать и подго­товить наиболее существенные вопросы подсудимым, свидетелям и экспертам.

Копии письменных ходатайств необходимо хранить в производ­стве, а о заявленных устных ходатайствах и представляемых суду до­кументах делать соответствующие записи.

После изготовления судом протокола заседания адвокату необхо­димо тщательно ознакомиться с ним, делая из него выписки с обозна­чением листов дела. При ознакомлении с протоколом судебного заседа­ния адвокату надо сверить свои записи с протоколом, что даст основа­ние решить вопрос, есть ли необходимость в принесении замеча­ний на протокол. Надо помнить, что в жалобах и при выступлении в суде II инстанции допускаются ссылки только на те замечания, которые приняты судом в соответствии со ст. 266 УПК РСФСР.

Несколько иной порядок составления адвокатского производства рекомендуется в случае принятия адвокатом, не участвовавшим в су­де I инстанции, поручения на защиту в суде II инстанции и в порядке надзора. Работа адвоката прежде всего начинается с анализа приговора или кассационного определения.

Целесообразно сопоставить приговор с постановлением о привле­чении в качестве обвиняемого, резолютивной частью обвинительного заключения и с постановлением о назначении судебного заседания (а при ведении дела в порядке надзора - и с определением кассационной инстанции) и проверить соблюдение требований ст. 220, 252, 376 УПК РФ. Копию приговора суда желательно иметь в адвокатском произ­водстве.

После этого следует проверить соответствие данных о времени, месте, составе суда и т.п. в приговоре с записями в протоколе судебного заседания, убедиться в наличии надлежащих подписей.

За этим должно следовать изучение материалов судебного следст­вия, производство выписок из протокола судебного заседания.

Данные предварительного следствия изучаются уже после озна­комления с материалами судебного разбирательства. Целесообразно разграничить материалы, которые были исследованы судом, и те, кото­рые оказались вне его внимания, и сделать об этом отметку в производ­стве. (Например: «Показания Н. оглашены судом».) Выписки из данных предварительного следствия, не противоречащие материалам судебного следствия, могут быть менее подробными, чем при ведении адвокатами дела в суде I инстанции.




Каталог: media -> fckeditor storage -> file
media -> Необходимая оценочная информация о предмете залога
media -> 1. Рекомендации согласованы бстм мвд россии, фсб россии и фстэк россии. Текст документа опубликован в «Вестнике Банка России» иразмещен на Web-сайте Банка России в сети Интернет
media -> Отраслевой дорожный методический документ
media -> Методические рекомендации по организации образовательного процесса подготовки водителей транспортных средств
media -> Имуществе и обязательствах имущественного характера
file -> Утверждено


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4

Похожие:

Утверждено iconПри работе со ртутью, ее соединениями и приборами с ртутным заполнением утверждено г
Утверждено главным государственным санитарным врачом СССР а. И. Кондрусевым n 607-88 апреля 1988 г
Утверждено iconУтверждено на заседании кафедры тгс утверждено на заседании
Мероприятия по борьбе со снегозаносимостью и зимней скользкостью автомобильных дорог
Утверждено iconУтверждено методическим советом Донецкого Республиканского Центра туризма и крае- ведения учащейся молодёжи
Утверждено методическим советом Донецкого Республиканского Центра туризма и крае
Утверждено iconРассмотрено Утверждено

Утверждено iconПринято утверждено

Утверждено iconРабочая программа практики утверждено

Утверждено iconГ. Н. Трошева Краснодарского края утверждено решение

Утверждено icon«утверждено»
Цб субъектов РФ как региональных методических центров в области библиотечного
Утверждено iconМетодическая разработка для специальности(ей)
Рассмотрено на заседании пцк утверждено


База данных защищена авторским правом ©metodir.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница